התייעצות עם עורך דין פלילי לטובת שחרור ממעצר
נכתב על ידי: מיכאל רומנסקי
תאריך: 02/03/12

מעצר בית או מעצר במתקן כליאה הוא הגבלה קשה על החירות ובמקרים רבים הוא נעשה באופן בלתי מוצדק. מעצר עד תום ההליכים מגביל את חופש התנועה של העצור לתקופה ארוכה, במיוחד כאשר הליך המשפט הפלילי עשוי להמשך חודשים ואף שנים. הנאשם, לכל אורך התקופה, אינו רשאי לצאת לעבודה וכתוצאה מכך עלולה להפגע גם משפחתו של הנאשם.

במקרים בהם הוחלט כי הנאשם ישהה במעצר עד תום ההליכים מומלץ להעזר בשירות של עורך דין פלילי שיוכל לקדם את ההליך, לאסוף כמה שיותר ראיות בעניינו ולעשות את המיטב להביא לשחרורו ממעצר. שלב זה מקשה מאד על החשוד הנמצא במעצר מאחר והוא מנוע מכל קשר ישיר לאופן בו מתנהל התיק  והוא נדרש לסמוך באופן מלא על עורך הדין המיייצג אותו. מדובר על הליך בירוקרטי מורכב ומסובך ולכן יש להעזר בעורך דין מיומן, בעל נסיון רב בתחום המשפט. 

איך משתחררים מזה?

במקרים רבים בית המשפט יכול להורות על שחרור לחלופת מעצר. לאור נסיוני הרב בתחום המשפט הפלילי, אני יכולה להעיד כי טיפול יסודי בתיק והצגת ראיות תומכות הקלו פעמים רבות על החלטת השופט בדבר מעצר בית מלא ואף הביאו לביטולו !

הגוף שמחליט על שחרור לחלופת המעצר ועל תנאי המעצר הוא בית המשפט. אמנם השופט נדרש לעמוד במדיניות המשפטית, אך עם זאת ניתנת לו האפשרות להתחשב בשיקולים נוספים כמו ניסיון חיים והתרשמות מהנאשם ומהמפקחים המוצעים. בשלבים אלה יש חשיבות רבה בקבלת סיוע של עורך דין מיומן ומקצועי שיוכל להשפיע על החלטתו של השופט ואף להביא לשחרור הנאשם ממעצר. יש לזכור שלכל מקרה יש את המאפיינים הייחודיים רק לו ועורך דין מנוסה יכול לאתר את הראיות המחזקות ולהציג אותן באופן מדוייק בפני השופט.

מתוקף סמכותי כעורכת דין מתמחה בתחום הפלילי, טיפלתי באינספור מקרים וצברתי רקורד מרשים של הצלחות בתחום שחרור ממעצר. במרוץ השנים סיפקתי ללקוחותיי את הייצוג הטוב ביותר וסייעתי להם "להינצל" מתקופת מעצר מיותרת ומטרידה. אני מאמינה כי עורך דין טוב נדרש לראות את התמונה הכוללת ומתוך כך לקבל החלטות שנובעות משיקולים תועלתיים בלבד.


 
אודות המחבר
המאמר הודפס מאתר portal-asakim.com - אתר מאמרים עסקיים ומקצועיים
http://www.portal-asakim.com/Articles/Article26799.aspx