גל האלימות אשר שוטף את ישראל איננו פוסק ונראה כי משרד המשפטיםמנסה למצוא דרכים להתאים את רף הענישה למצב הקיים. בימים האחרונים, נידונהאפשרות לקביעת סעיף רצח מדרגה שנייה בספר החוקים של מדינת ישראל. מה משמעותהדבר?

מאת: עורך דין פלילי שרון נהרי

העונש הקבוע כרגע לרצח, בסעיף 300 לחוק העונשין, הינו מאסרעולם חובה. פירוש הדבר הינו, שמרגע ההרשעה ברצח, לא יכול בית המשפט לגזורעונש אחר ועל הנאשם לבלות את שארית חייו בבית הכלא. בפועל, נשיא המדינהנוהג לקצוב את עונשם של האסירים אשר הורשעו ברצח.

מתחת לעבירת הרצח, ישנה ה"הריגה", אשר הרצח המקסימלי בגינההינו 20 שנות מאסר. לאור הלך הרוחות, ניתן להעריך, בהערכה גסה, כי העונשאשר יקבע לרצח מדרגה שנייה, יהיה גבוה יותר מהעונש על הריגה.

אחת הסיבות הראשיות לניסיון הוספת סעיף זה, הינה לשימושבמקרים בהם הסיטואציה איננה עונה לחלוטין על הגדרת החוק לעבירת רצח, אך מצדשני הגדרתו כ"הריגה" הינה מקלה מדי ולא נכונה גם היא.

בקרוב, ייכנס לחוק העונשין, תיקון בנושא ענישה. על פי התיקון,השיקול שמקבל משקל זניח הינו הרתעת הרבים, כנראה מתוך הבנה של המחוקקיםשענישה אינה מרתיעה את הרבים מפני ביצוע עבירות. עיקרון העל שאומץ בתיקוןזה הוא עיקרון ההלימה. המשמעות של עיקרון זה הוא שעל העונש שמוטל להיותהולם ביחס המעשה שבוצע. דהיינו, החברה דורשת מנאשם גמול ראוי בגין המעשהשהוא ביצע.

לעניות דעתי, ענישה אינה מרתיעה. הסיכוי היחיד להרתיע הינוהגברת הסיכוי לתפיסת עבריינים על ידי נוכחות משטרתית מוגברת. עונש של 8שנות מאסר מרתיע כמו עונש של 20 שנות מאסר ומבצעי עבירות לא נותנים את הדעתלמספר כאשר הם מבצעים עבירות אלימות. הרתעה יכולה להועיל בעבירות כלכליות,היות ואדם שמבצע עבירות כלכליות עושה שיקולים של סיכון מול סיכוי.

משרדו של עו"ד פלילי שרון נהרי מתמחה בשימוע פלילי, הלבנת הון ודיני הסגרה