כוחות על טבעיים, מיסטיקה, חשיבה חדה, גיימס רנדי, תקשור, מיסטיקנים, מיסטיקה, גרפולוגיה, אסטרולוגיה, נומרולוגיה, תופעות על טבעיות, תופעות על חושיות, אור
נכתב על ידי: אימון אישי / אליעד כהן - EIP.co.il
תאריך: 21/12/15

כוחות על טבעיים,מיסטיקה, חשיבה חדה, גיימס רנדי, תקשור, מיסטיקנים, מיסטיקה, גרפולוגיה,אסטרולוגיה, נומרולוגיה, תופעות על טבעיות, תופעות על חושיות, אורי גלר, הגדתעתידות, טלפתיה, מדע

זה סימן שאתההולך לשקר, אתה מתרגש.

ש: אוקי מהאני אומר קראתי ספר שכותב הספר מוכיח.

אליעד: מוכיחלך.

ש: מנסהלהוכיח.

אליעד: מוכיחאו הוכיח לך?

ש: הוכיח לישאין דבר כזה כוחות על טבעיים.

אליעד: שאיןדבר כזה כוחות על טבעיים זה מה שהספר מוכיח?

ש: כן.

אליעד: איךקוראים לספר "חשיבה חדה" נכון שמעת?

ש: כן.

אליעד: "חשיבהחדה" זה השם של הספר, לא מי שרוצה שיקרא את הספר.

ש: אתה מכיראת הספר?

אליעד:כן.

ש: כתבת אותובמקרה?

אליעד: לא אנימכיר את הספר הלאה.

ש: ועכשיו לארק זה בספר הוא מפרסם על מישהו בשם ג'יימס.

אליעד: ג'יימסרנדי כן.

ש: שהוא מציבפרס של מיליון דולר ועכשיו שמעתי שזה עלה לשני מיליון דולר לכל מי שיוכיח.

אליעד: למהשני מיליון למה לא מתאיים מיליון דולר?

ש: לא יודע כיזה מה שהיה לו בכיס באותו רגע.

אליעד: כלהאתאיסטים בעולם יש להם רק שני מיליון דולר, זה מה שהיה לו בכיס באותו רגע?

ש: לא יודע אםהוא אתאיסט או לא.

אליעד: אוקיאז הוא מציע שני מיליון דולר ל...?

ש: למי שיוכיחשיש לו כוחות על טבעיים.

אליעד:אוקי.

ש: וההגדרההזאת מה זה כוחות על טבעיים ומה הוא צריך להוכיח באיזה צורה הוא צריך להוכיחמוגדרים באיזושהי.

אליעד: תגידלי בן אדם שיש לו כוחות על טבעיים והוא לא רוצה שני מיליון דולר זה לא על טבעי?

ש: יכול להיותשזה על טבעי אבל זה לא כוח על טבעי.

אליעד: איזהכוח יכול לאפשר לך לא לרצות שני מיליון דולר?

ש: יכול להיותבן אדם שהוא לא רוצה את השני מיליון דולר האם זה שהוא לא רוצה זה מוכיח שיש לו משהועל טבעי? לא בהכרח.

אליעד: וזהשהוא מוכיח שיש לו כוח על טבעי זה אומר שאין לו כוח על טבעי, טוב לא משנה מה השורההתחתונה שאתה הסקת מהספר?

ש: השורההתחתונה שהתחזקה אצלי יותר ויותר.

אליעד: אז לאהוכיח לך, התחזקה אמונה.

ש: אמונה כןשהכל זה חרטא.

אליעד: הכלחרטא?

ש: כמעט הכלחרטא כן עד שלא יוכח אחרת.

אליעד: מה זאתאומרת הכל חרטא, לא רגע כשאתה אומר הכל תגיד למה אתה מתכוון הכל.

ש1: הכל זה כלהסיפורים של הנומרולוגיה אסטרולוגיה קריאה בקלפים, מזכיר גם את המושג הזה שנקראקריאה קרה או cold reading באנגלית.

ש2: איך?

ש1: coldreading.

ש2: מה זהקרה?

אליעד: אחר כךתחפש בגוגל כן.

ש: והוא מסבירגם.

אליעד: איךאתה הגעת מזה לגבי כוחות על טבעיים לא הבנתי שאין כוחות על טבעיים?

ש: כי הואניסה אותו ג'יימס רנדי הלכתי גם לחפש את הסיפור הזה של ג'יימס רנדי, עשה ניסיונותאחד מהם היה אורי גלר שהוא ניסה אותו.

אליעד: טובבוא נקצר את המהלך אוקי, למשפט "אין כוחות טבעיים" יש שני פירושים אפשריים למשפטהזה פירוש אחד נכון ופירוש אחד לא נכון.

ש: לאיזהמשפט?

אליעד: "איןכוחות על טבעיים" המשפט הזה ניתן לפרש אותו בשתי דרכים.

ש: לא הוכח עדעתה שיש דבר כזה שנקרא כוחות על טבעיים.

אליעד: איזהעוד פירוש יש?

ש: אותו בחורלא גילה את זה עוד, זאת אומרת יכול להיות שישנו אבל בעצם זה אותו דבר.

אליעד: מהאותו דבר.

ש: יש היבטשיש כוח על טבעי אבל או שמישהו שיש לו לא רוצה להוכיח את זה.

אליעד: מהפירוש "אין כוחות על טבעיים" איזה שני פירושים יש? פירוש אחד אומר "אין כוחות עלטבעיים" במובן של עד כה לא הוכח שיש כוח על טבעי, פירוש אחד אומר "אין כוחות" במובןשל אין דבר כזה ולא יכול להיות דבר כזה, זה הכל אז הספר כבודו במקומו מונח הוכיחשעד כה לא הוכח שיש או לפחות אם מה שהספר אומר נכון רוח הספר היא שעד כה לא הוכחשיש. האם מכך ניתן להוכיח שלא יכולה אפשרות שיהיה? לא, זה הכל רק תזכור את הענייןהזה.

ש: זכור וזהמה שטוב.

אליעד: בסדרזה הכל כי יש אנשים שנאחזים בהפך "אין אפשרות שיהיה למישהו כוחות על טבעיים", לאמחויב שלא יהיה. עכשיו דרך אגב גם השאלה מה ההגדרה של כוח על טבעי, זאת אומרת מה זהכוח על טבעי? נגיד לדוגמא ציפור שעפה באוויר נגיד שהייתה רק ציפור אחת כזאת בעולםולא היינו יודעים מה זה ציפור, פתאום מופיע אין ציפורים ופתאום יש רק נגיד עציםונגיד בעלי חיים שהולכים על הקרקע ומשהו שיכול לעוף באוויר זה משהו שהרוח מעיפהאותו, נניח שזה העולם ופתאום מישהו מצלם משהו ואז רואים בשמיים כזה בווידאו משהו זזאומרים "חייזר זז חוצן זז" ואז חוקרים וחוקרים מגלים שזה מה שידוע לנו כציפור שישאיזו ציפור אחת שהגיעה לכדור הארץ.

ואז אומרים"וואי זאת ישות עם כוחות על טבעיים זה וזה" למה כי אף אחד לא ראה משהו שעף באווירנגיד נניח או יצור חי שעף באוויר, השאלה מה ההגדרה של כוח על טבעי. עכשיו מהיבטמסוים יש הסבר טבעי איך הציפור עפה באוויר אבל אם לא היו מכירים את זה ייתכן שהיוקוראים לזה כוח על טבעי, זאת אומרת שיכול להיות מצב ברמה התיאורטית שיש מישהו שישלו נגיד כוח על טבעי נגיד לקרוא מחשבות להזיז חפצים בכח המחשבה כל מיני כאלהוכשיחקרו את זה אם יהיה מספיק כאלה ויחקרו אז ימצאו איך זה מסתדר עם החוקים.

זאת אומרת שגםבכוח על טבעי יש שני, גם אם יש כוח על טבעי יש שתי אפשרויות יכול להיות כוח על טבעיבמובן של תופעה על טבעית שאינה סותרת את חוקי הפיזיקה ויכול להיות כוח על טבעיבמובן של סותר את חוקי הפיזיקה הידועים לנו גם פה יש שתי וריאציות.

ש: הפיזיקה אוהלוגיקה?

אליעד:פיזיקה.

ש: מה מסתברפה כפיזיקה?

אליעד: עודפעם ציפור שעפה באוויר נניח שפעם ראשונה היו רואים ציפור שעפה באוויר זה סותר אתחוקי הפיסיקה?

ש: לא.

אליעד: לא אבלעדיין היו חושבים שזה על טבעי.

ש: זה סבבהאבל מה סותר את חוקי הפיזיקה?

אליעד: רגעאבל זה סותר את חוקי הפיזיקה, עכשיו האם יכול להיות שיש למישהו כוחות על טבעייםשסותרים את חוקי הפיסיקה לדוגמא הוא נגיד יכול לגרום לכוס לעוף באוויר ולעצור אותהבאוויר למרות שזה נגד חוקי הפיסיקה כי הכוס אמורה ליפול למטה היא לא אמורה להישארבאוויר, האם יכול להיות שיש דבר כזה האם חוקי הפיזיקה מחויבים?

ש: אי אפשרלדעת צריך לחקור.

אליעד: אזאנחנו מעדיפים לחשוב שכן גם כן, למה בני אדם מעדיפים לחשוב שחוקי הפיסיקה מחויביםאיזה טוב יוצא לאדם מכך שהוא חושב שחוקי הפיסיקה מחויבים, עכשיו איזה רע יוצא לומזה שהוא חושב שהם מחויבים? מזה שזה מגביל אותו שהוא חושב שהוא לא יכול לשנות אותם,איזה טוב יוצא מזה שהוא חושב שהם מחויבים? שכך הוא יכול לסמוך על זה הוא בונהטכנולוגיה הוא יכול לסמוך על זה שחוקי הפיסיקה תמיד יישארו איך שהם.

אבל זה לאמחויב בכלל שיש חוקי פיזיקה יכול להיות שהכל זה אקראי בכלל יכולים להיות מלא דבריםולכן מההיבט הזאת תיאורטית גם יכול להיות שיש מישהו שגם שולט בחוקי הפיזיקה כי חוקיהפיזיקה לא מחויבים מצד השכל, זה נגיד שחוק כוח המשיכה נגיד שזה נופל למטה נניחמתקרב עצמים והסיפור הזה זה ברמה הלוגית לא מחויב שזה יהיה ככה.

ש: למה מההכוונה?

אליעד: ברמההלוגית השכלית תפיסתית המוח יכול לתפוס שיהיה אחרת.

ש: הוא יכוללדמיין אחרת כן.

אליעד: ולכןתיאורטית יכול להיות שיש אחרת, לא אמרתי שהוכח שיש אחרת יכול להיות אחרת.

ש: אוקי אגבהמסקנה בספר בסוף אותו סופר מגיע למסקנה שאנחנו כולם.

אליעד: גלעדדיאמנט נכון?

ש: גלעדדיאמנט כן, תבדקו זה הסימן שלו תבדקו תחקרו כאילו מה האמת.

אליעד: אבל מההחיסרון שלו לצורך העניין? זה שהוא אומר תבדקו עד רמה מסוימת, מה הוא מעודד? הואמעודד תבדקו את כל התופעות שנתפסות כעל טבעיות את כל המתקשרים יועצים כל מיני כאלהאבל עד רמה מסוימת.

ש: כי אחרתאתה לא תצא מזה כלומר.

אליעד: מה עםתבדקו את כל האמונות שלכם את כל הנחות היסוד שלכם, את כל הלוגיקה את כל החושים מהעם זה?

ש: אני חושבשגם את זה הוא מדבר על זה.

אליעד: הואמדבר על זה?

ש:...

המאמר מאת מאמן אימון אישי/ עסקי / ייעוץ / אליעד כהן - www.EIP.co.il | ייעוץ אישי, יועץטיפולי, מאמן אישי לחיים, מטפל

הכנס לאתרותהנה מעוד מטפל רוחני, מאמן אישי, אימוןעיסקי, אימון עיסקי, גרפולוגיה, חשיבה, תופעות על טבעיות, חשיבה חיובית, אליעד כהן,הסוד ועוד ...


 
אודות המחבר

מאת אליעד כהן - מאמן אימון אישי + יעוץ אישי - לכל תחומי החיים ועוד

מחבר הספרים! אהבה בחיים / חיים בלי פחד / חיים טובים / להיות אלוהים / להצליח בכח המחשבה ועוד

הכנס עכשיו לאתר EIP.co.il ותהנה מאלפי מאמרים + הרצאות וידאו על כל נושאי החיים בכלל, ועל האושר שלך בפרט ...

מאמן אימון אישי חרדה פחד דיכאון קבלת החלטות זוגיות ויחסים ביטחון והערכה עצמית אהבה אושר להתמודד עם בעיות הצלחה מוטיבציה כסף והצלחה לחנך חינוך ילדים לשכנע מכירות שכנוע משמעות החיים בחירה חופשית חשיבה חיובית לחשוב חיובי ידע רוחניות מודעות הארה אלוהים להיות אלוהים בריאת העולם ברסלב רבי נחמן מברסלב פורום ברסלב אימון טיפול ייעוץ אישי

תכנסו ותהנו ...

המאמר הודפס מאתר portal-asakim.com - אתר מאמרים עסקיים ומקצועיים
http://www.portal-asakim.com/Articles/Article47753.aspx