האם יש ראיות ממשיות לקיומם של

חייזרים? חלק א‘

האם המדע מעיד על קיומם של יצורים תבוניים מלבד האדם?

"נתקלתי לא פעם בתמונות וסרטוני וידאו של צלחות מעופפות, האם יש ראיה מדעית

לקיומם של חייזרים? ומה היהדות אומרת על קיומם?"

שלום יובל ותודה על שאלתך.

אין כל הוכחה לקיומם של חייזרים (-יצורים תבוניים) בכוכבי לכת אחרים, ונכון להיום, אין אפילו

ראיה לקיומם של חיים ביקום (-צמחים או אפילו חיידקים) מחוץ לכדור הארץ.

הממצאים המדעיים מקשים על האמונה בקיומם:

כל שדר רדיו בחלל עובר במהירות האור. השימוש בטכנולוגיה לווינית יוצרת שדרי רדיו ואותות

אשר נשלחים בחלל ואינם נאבדים, מה שאומר, שכל תרבות טכנולוגית תשאיר אחריה שרידים

רבים בחלל החיצון.

מטעם זה הקימו אסטרונומים לפני עשרות שנים את פרוייקט SETI המפורסם (-ראשי תיבות של

המילים: "חיפוש אחרי חוצנים אינטליגנטיים"), במטרה להוכיח קיומם של יצורים תבוניים בכוכבים

אחרים. הפרוייקט עושה שימוש בטלסקופ רדיו ענקי בקוטר 305 מטר, ובמשך עשור האזין ל־800

כוכבים במעל למיליארד תדרי רדיו ברגישות גבוהה. מיליארדי דולרים הושקעו עד כה בחיפוש אחר

אות תבוני אחד בחלל, אך לא השיג דבר.

מלבד השימוש בטכנולוגיית רדיו, נשלחו לווינים וגששיות לחלל אשר צילמו כל-כוכב לכת

ואסטרואיד במערכת השמש שלנו. כל עצם חשוד בחלל היה זוכה מיד לתיעוד כלל עולמי

במצלמות, אך עדות כזו מעולם לא נצפתה.

האסטרונומיה המודרנית מראה יקום ריק מחיים תבוניים, וסוכנות החלל נאס"א מעולם לא הוציאה

הודעה על קיומם של חוצנים. כל החלליות שנשלחו לא מצאו עדות אפילו לקיומו של חיידק בודד.

מבחינת היקום הנצפה - נראה שרק כדור הארץ שוקק חיים.

כמו כן, קיימת סתירה מדעית לטענה על חלליות חוצנים שמגיעות לבקר, כיוון שלפי חוקי הפיזיקה,

אף חומר לא יכול לעבור את מהירות האור, ויתפרק לחלקיקים לפני שיגיע אליו. פירוש הדבר

שטיסה של חללית אל מערכות שמש אחרות היתה אורכת מיליוני שנים! מה שלא היה מאפשר

לחייזרים ממערכות שמש אחרות לבוא ולבקר אותנו בחללית (הנסיון לפתור בעיה מדעית חמורה זו

על ידי מדע-בדיוני מסוג "חורי תולעת" וכדו' רק מוסיף דמיון על דמיון).

נראה שהתקשורת היחידה עם חוצנים יכולה להתבטא רק בצורת שדרי רדיו אשר מסוגלים לעבור

במהירות האור.

עניין מדעי נוסף שכדאי לתת עליו את הדעת, הוא הייחודיות של מערכת השמש שלנו, המאפשרת

לנו חופש תנועה.

פרופ' אברהם לייב, ראש המחלקה לאסטרונומיה באוניברסיטת הארוורד שבארה"ב, מסביר כי

מהירות ההימלטות ממערכת השמש שלנו היא כ-42 ק"מ בשנייה, מצב שאפשר לכנותו בגדר 'נס'

מדעי, כיוון שהוא מאפשר לחלליות לצאת מחוץ למערכת השמש. לפי החשבון שערך, במערכות

שמש אחרות מהירות ההימלטות גבוהה יותר, כך שאף אילו היו קיימים חייזרים תבוניים, לא היה

בכוחם לצאת ממערכת השמש בה הם חיים.

ולא רק ממערכת השמש:

פרופ' מייקל היפקה, ממצפה הכוכבים סוננברג שבגרמניה, טוען כי ברוב כוכבי-הלכת שמחוץ

למערכת השמש שלנו, לא קיימת אפשרות להימלט מכוח המשיכה של כוכב-הלכת עצמו, בגלל

גודלם המסיבי.

[הופיע באתר סוכנות החלל הישראלית תחת הכותרת: "מחקר: גם אם קיימים חייזרים תבוניים

בגלקסיה, הסיכוי שהם אי פעם יגיעו אלינו קלוש",

האם קיימות עדויות לצלחות מעופפות?

טכנולוגיית התלת מימד (CGI ,(העריכה והבימוי, כמעט שאינם מאפשרים להבדיל בין תמונה

אמתית למזוייפת, במיוחד בסרטוני וידאו באיכות ירודה (הנפוצה בצילומים של צלחות מעופפות).

חוקרים ואנשי מדע רציניים עסקו בחקר אינספור תמונות וקטעי וידאו כאלה, ומצאו את רובם

מזוייפים או בלתי אמינים.

יחד עם זאת, חשוב להסביר כי עדות לקיומן של צלחות מעופפות, גם אם אינן זיוף, עדיין לא

מוכיחות את קיומם של חייזרים מכוכבים אחרים. הסיבה לכך פשוטה מאוד: כי אנו יודעים מכבר על

יצור אחד שבונה כלי תעופה חדשניים, בני אדם.

האדם שולח לשמים לווינים, בלוני חיזוי מזג אויר, מטיס מטוסי קרב חדשניים כמו מטוס F16 או

החמקן שעוברים את מהירות הקול, מסוקים צבאיים משוכללים (אשר בלילה חשוך עשויים להראות

כנקודות אור מסתוריות שנעצרות בשמים ואז משוטטות במהירות למקום אחר). בעשור האחרון

משכלל מאוד את הטכנולוגיה של 'רחפנים' הדומים בצורתם לצלחות מעופפות, המסוגלים לרחף

במקומם זמן רב בנקודה אחת בשמים, ולנוע במהירות ובצורה מדויקת בשלט רחוק.

על כן, אילו היו נצפות 'צלחות מעופפות' בשמים, המסקנה הרציונלית ביותר תהיה כי אחת

הממשלות הצליחה ליצור כלי תעופה חדשני לצרכי ריגול או לחימה.

בכתבה הבאה נלמד על ראיות מפתיעות ליצירת צלחות מעופפות בידי ממשלת ארה"ב, ונשיב על

השאלה החשובה, מה עמדת היהדות בנושא שאלת קיומם של חייזרים.

נכתב ע''י דניאל בלס המאמר הוגש בחסות זוהר מתוק מדבש