דף הבית הודעות לעיתונות עסקים, מימון וכספים "על המחוקק להגן על כספי הסוחרים ולחייב חברות מסחר להקצות חשבון נאמנות נפרד"
"על המחוקק להגן על כספי הסוחרים ולחייב חברות מסחר להקצות חשבון נאמנות נפרד"
עינת מירון 29/03/11 |  צפיות: 2987

בדיון משפטי (20.1.11) שנערך לאחרונה במחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב, ציין לשבח רשם בית הדין חגי ברנר, את חברת פורקס פלייס המנהלת באופן הגון ושקוף חשבון נאמנות בו שמורים כספי לקוחותיה. הערה זו מעלה שאלות לגבי התנהלותן של חברות מתחרות אחרות - האם חברת פורקס פלייס כל כך שונה בנוף המסחר האלטרנטיבי שרשם בבית המשפט מוצא לנכון לציין לחיוב עובדה זו? מסתבר שכן.

כתוצאה מהדברים קורא מנכ"ל חברת פורקס פלייס שלום פרץ למחוקק להסדיר במהירות את הבקרה על ניהול כספם של סוחרי המט"ח והעברתם לחשבונות נאמנות. פרץ גם קורא למחוקק לבדוק את היציבות הפיננסית של כל חברות המסחר במט"ח, במצב אפשרי של משיכה גורפת של כל הכספים.

כידוע, אחת מדרישותיו הבולטות של המחוקק היא שמירה על כספי הלקוחות בנאמנות, דבר המבטיח לסוחר ביטחון ושקט פיננסי שכן כספו אינו חשוף לסיכונים. בפועל, לא ברור מי מהחברות אכן מפנות את כספי לקוחותיהן לחשבון נאמנות שכן מהלך זה מקטין משמעותית את יכולתן לבצע השקעות עצמאיות משלהן. מתוך כך עולה שאלה נוספת שעל המחוקק לבחון באופן יסודי – כיצד יכול סוחר מט"ח לתבוע את כספו כשיתקל בעוולה כנגדו, כשמרבית החברות רשומות באיי הבתולה ובכך מונעות מעצמן תביעות משפטיות.

פרץ, שחברתו פורקס פלייס רשומה בישראל, אומר: "הביקורת הקשה על חברות המסחר במט"ח ברורה והגיונית למדיי על רקע התנהלותן של חברות רבות הפועלות בתחום זה. לנו, חברות המסחר המחויבות לחוק ולבקרה, אינטרס מובהק לשנות את המצב, לחזק את מעמדנו כחברת מסחר במט"ח לגיטימית שבראש ובראשונה רואה לנגד עיניה את הביטחון הפיננסי ושביעות הרצון של הסוחרים - לקוחותינו. כולי תקווה כי המחוקק ייקח בחשבון גם פרצות שכאלה וידאג למגר אותן באופן נחרץ, לטובת השוק כולו".

חברת פורקס פלייס 4XP היא מחברות המסחר האלטרנטיבי הותיקות והמובילות בארץ. לחברה למעלה מ-6,000 לקוחות ופעילות בינ"ל ענפה. החברה רשומה בישראל ופועלת מרמת גן. www.4XP.co.il


דירוג המאמר:

תגיות של המאמר:

 עינת מירון

מירון תקשורת משווקת - http://www.meyron-mc.com/



 


מאמרים נוספים מאת עינת מירון
 
בית מנומס ואידילי לא מביא 40 אחוזי רייטינג
לקשת עוצמה גדולה שאסור לזלזל בה, אבל הפעם נדמה שהציבור תופס את העוצמה הזו כזלזול בו ובשכל הישר שלו וקשת עלולה למצוא את עצמה במשבר מתגלגל

לראשונה קמפיין פרסום דיגיטלי המנוהל בהתאם להתנהגות הגולשים
Acuvue מותג עדשות המגע מבית ג'ונסון&ג'ונסון מגיש, קמפיין פרסומי באמצעות דאבלקליק, מבית גוגל הקמפיין כולל 23 סרטוני וידיאו שחשיפתם מבוקרת ומנוהלת בכלים טכנולוגיים מתקדמים

המרוץ לגולן
נהוג ומקובל להתחיל פעילות יחסי ציבור כחודשיים-שלושה לפני תאריך ההשקה הרשמי. אז למה גולן טלקום בוחרת בבליץ תקשורתי חצי שנה לפני תחילת הפעילות שלה?

ריאליטי או Apple?
יכולה להבין ולהודות לאפל על שפישטה את הטכנולוגיה, הנגישה אותה וגם פתחה שוק שלם של בעלי מקצועות חדשים, אבל אף פעם לא הבנתי את ההסכמה שבשתיקה לגישה השיווקית שלה. את הורדת הראש וקבלת כל התכתיבים שלא ניתנים לערעור, המחירים של כל כפתור וכבל, החפיפניקיות ב-QA.

מבחן שליט
הזדמנות פז עבור התקשורת לתקן עוולות גדולות ובראשן את זו שנגרמה לרונה רמון. הזדמנות לתכנן ולהיערך כבר מעכשיו כיצד לספר ולתעד את חזרתו של גלעד במינימום רמיסה של כבוד האדם, הפרטיות והשקט שמגיע לו

שיעור חינם בניהול משברים
ניהול משברים הוא דבר מאוד פשוט לביצוע. הוא כולל 2 מרכיבים בסיסיים שחייבים להתקיים כדי לנטרל את הביקורת – שקיפות ואחריות.

בקשת פירוק לחברת אושידה בעמ
17 כלות כנראה לא יקבלו את שמלות הכלה שלהן; החוב של החברה לעובדות מוערך בכחצי מיליון ש"ח

פורקס פלייס תובעת חצי מיליון ש"ח מסוחר מט"ח שהונה את בית המשפט והשיג במרמה צו עיקול כנגדה
בכתב התביעה שכנגד מתייחסת פורקס פלייס לפסיקתו של רשם בית המשפט חגי ברנר שהסיר את צו העיקול שנפסק לחובתה ולבחירת המילים בהן השתמש "מעוררת על פניה קשיים במישור המהימנות" ומבקשת מבית המשפט לפסוק לה פיצויים מוגדלים.

פורקס פלייס לבית המשפט: "מאג'ד שייך בודה סיפורים ומנסה להעביר על שכמה של החברה את הפסדיו הכשרים"
החברה מגיבה בכתב תביעה באורך 40 עמודים מנומקים ורווי הוכחות כי תביעתו וצו העיקול שהשיג התובע התבססו על שקרים, רמאויות ומניפולציה על בית המשפט

בית דין רבני שדן בתביעת השתתפות בהפסדים לאור קבלת שטר היתר עסקא פסק כי שטר שכזה אינו מחייב
בדיון, בהשתתפות הדיינים הרב יהודה סילמן, הרב ישראל רוזנברג והרב יעקב פרבשטיין נקבע כי יש ספק אם שטר היתר העסקא אכן מחייב ולכן אין אחד מהצדדים רשאי לתבוע כספים בגין רווחים או הפסדים. עוד קבע בית הדין הרבני כי גם אם השטר תקף ומחייב אין התובע יכול לתבוע בגינו הפסדים ולכן בית הדין בכלל לא אמור לפסוק בנושא. בהחלטה זו ביטל בית הדין הרבני את תביעתו של הרב מנחם סופר.
     
 
שיווק באינטרנט על ידי WSI